再谈谈周鸿伟的免费 免费的得失要深思熟虑

wz***

空闲的时候，喜欢写点杂文。杂文，杂文，就是杂杂的文，笔到所处，思随心走。没有倾向性。

今天，还想谈谈这个话题：关于周鸿伟的免费。

周鸿伟在互联网大会上接受采访说杀毒软件是暴利，明年全免费。借此问一句话，如果是暴利，为何又要免费？那很自然的一个答案：是因为你分享不了这个暴利，就只能依靠免费浑水摸鱼了。

如果是个第三方的机构或者用户在做这样的发言，倒无所谓，但关键是周鸿伟在这么说。作为杀毒市场上的“枭雄”之一，非要把自己所在的行业说得这么透彻，的确有点奇怪。

免费当然是好事。其实不仅仅是杀毒市场，包括所有的商品，用户都希望免费。商场里的任何商品都能免费，餐馆里任何菜单也都是免费……这当然好，就像进入了共产主义的“大锅饭”。不过，咱们国家的经历证明大锅饭是错误的。大锅饭只能让老百姓一时得到了实惠，接着就是数年的经济和文化上的惩罚。

那么免费会不会也会想当初的“大跃进、大锅饭”一样，操之过急，得不弥失呢？完全有可能。

免费，听上去初衷是好的，不过关键是做法和措施是不是符合事物的发展规律。否则只能破坏一个行业，造成深深的伤害。

国内的杀毒软件市场经过这么多年，好不容易有了一定的规模。按照周鸿伟说的，如果这是个暴利的行业，那只能说明这个市场空间很大，用户的很多需求满足不了，国内的杀毒软件还有很大的发展空间。很显然，这个市场还需要时间培养甚至呵护。在条件不成熟的情况下，免费会破坏市场和经济规律，摧毁刚刚培育的希望。

市场经济说明，如果某个商品是暴利，就应该让市场按照规律让商品从暴利到低利，再从低利到免费的过程，让产品和客户的消费意识逐渐按照自然的状态进行下去，走完生命周期，这样可能更加能让这个行业健全发展。

其实，用户固然是上帝，可以充分为他们着想，但是作为一个产业链，作为一个商业形式，杀毒软件的市场一定就要有利润，以形成为用户推出更好的产品出来的基础。有挟天子以令诸侯的，但不要挟用户以令诸侯的。如果真要在这个行业有所大动作，一定要和各路诸侯讨论协商，甚至国家相关机构也必须组织协调，形成共同的利益体（当然包括用户），或许这样才是对这个行业是健康的。

全世界都在搞同盟，结盟，这是个潮流。国内的不结盟，杀到眼红，国外的说不定看好时机，一下就一锅端了。

从反面看，关于免费的争论一直太多了。比如，免费是不是违反国家的不正当竞争法。前不久，“法国企业起诉Google免费地图为不正当竞争”，理由是这是企图扼杀和吞咽市场，令竞争对手消失。

由此可见，免费的利弊得失，一定要深思熟虑。（文/无以言退）